الغندور يفصل في قرارات حكم مباراة إسبانيا والنمسا بالمونديال

علق الحكم الدولي المصري جمال الغندور على القرارات التحكيمية التي اتخذها الحكم السويدي غلين نايبيرغ خلال مواجهة إسبانيا والنمسا، المقامة ضمن منافسات دور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكدا صحة أبرز القرارات التي شهدها الشوط الأول من اللقاء.

وشهدت المباراة حالتين تحكيميتين أثارتا اهتمام الجماهير، الأولى تمثلت في مطالبة لاعبي إسبانيا بركلة جزاء بعد سقوط لامين يامال داخل منطقة الجزاء، فيما جاءت الثانية بإلغاء هدف سجله المنتخب الإسباني، قبل أن يحسم الحكم الموقف دون الحاجة إلى مراجعة تقنية الفيديو.

الغندور: لا توجد ركلة جزاء لصالح لامين يامال

وفي الدقيقة 11، سقط لامين يامال داخل منطقة جزاء النمسا إثر احتكاك مع أحد المدافعين، إلا أن الحكم السويدي غلين نايبيرغ أمر باستمرار اللعب، رافضا احتساب ركلة جزاء.

اقرأ أيضا

وأكد جمال الغندور في تصريحات خاصة لـ”winwin” أن قرار الحكم كان صحيحا، موضحا أن الاحتكاك لا يرقى لاحتساب مخالفة، وأن استمرار اللعب هو القرار التحكيمي السليم.

إشادة بإلغاء هدف إسبانيا

وفي الدقيقة 29، نجح المنتخب الإسباني في هز الشباك، إلا أن الحكم غلين نايبيرغ ألغى الهدف مباشرة، معتمدا على قراره داخل أرض الملعب، دون اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

وأشار الغندور إلى أن قرار إلغاء الهدف كان صحيحا، موضحا أن اللعبة شهدت مخالفة واضحة ضد حارس مرمى النمسا قبل تسجيل الهدف، وهو ما استوجب احتساب خطأ وإلغاء الهدف وفقا لقانون اللعبة.

واختتم الغندور تقييمه بالإشادة بأداء الحكم السويدي، مؤكدا أنه تعامل بثقة مع الحالات التحكيمية التي شهدها الشوط الأول، واتخذ قرارات صحيحة حافظت على سير المباراة.