إبراهيموفيتش يشعل الجدل حول حكم مباراة المغرب والبرازيل

أشعل النجم السويدي السابق زلاتان إبراهيموفيتش الجدل حول السلوفيني سلافكو فينتشيتش حكم مباراة المغرب والبرازيل، والتي احتكم فيها الطرفان للتعادل (1-1) في الجولة الأولى من المجموعة الثالثة لبطولة كأس العالم 2026.

وشهدت المواجهة التي جمعت بين “أسود الأطلس” و”السيليساو” بملعب “ميتلايف” في نيويورك الأمريكية بعض القرارات المثيرة للجدل المتخذة من طرف الحكم فينتشيتش وطاقمه المساعد، بالإضافة إلى غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب عدم تدخلها في بعض الحالات.

إبراهيموفيتش ينتقد حكم مباراة المغرب والبرازيل بسبب لقطة حكيمي

وجه إبراهيموفيتش الذي يعمل حاليا محللا عبر قناة (Fox sports) الأمريكية انتقادا لاذعا لحكم مباراة المغرب والبرازيل بسبب عدم طرده أشرف حكيمي الظهير الأيمن لمنتخب “أسود الأطلس” بعد تدخله على فينيسيوس جونيور نجم منتخب “السامبا” في الدقيقة الأولى من الوقت بدل الضائع من الشوط الأول.

وقال زلاتان في تصريحه القوي الذي نقله موقع (Foot mercato) الفرنسي: “عندما رأيت اللقطة، كان رد فعلي الأول بسيطا. كان ينبغي على الحكم أن يتدخل ويفرض سيطرته على المباراة. الأمر لا يتعلق بالسمعة أو بمرحلة المباراة، بل يتعلق بحماية اللاعبين”.

واستطرد قائلا: “المهاجم تجاوز المدافع، والخطر كان واضحا، ثم جاء الاحتكاك متأخرا جدا. لقد رأيت الكثير من الأمور في كرة القدم، لكن هذه اللقطة هي من تلك الحالات التحكيمية التي سيستمر الحديث عنها لفترة طويلة”.

وأوضح “إبرا” أن القرار المرتبك للحكم بعدم إخراجه لأي بطاقة في وجه حكيمي يسبب إحباطا للاعبين والجماهير، وقال: “في كرة القدم الحديثة، هذه بالضبط نوعية الحالات التي يفتقر فيها التحكيم إلى الانسجام والثبات. أحيانا تعاقب ببطاقة صفراء، وأحيانا ببطاقة حمراء، وأحيانا لا يتخذ أي قرار. هذا الارتباك يثير إحباط اللاعبين والجماهير”.

وأردف: “أنا لا أقول إن أحدا كانت لديه نية لإيذاء الآخر، لكن النية ليست العامل الوحيد الذي يجب أخذه في الاعتبار. الفعل نفسه له تبعات، والحكام موجودون للحُكم على الفعل، لا على النتيجة التي تترتب عليه لاحقا. إذا كنت ستشهر بطاقة حمراء في حالة كهذه، فعليك أن تفعل ذلك في جميع المباريات. وإلا فلن يعود اللاعبون يعرفون أين يقع الحد الفاصل بين المسموح والممنوع”.

تحليل الغندور لأبرز الحالات التحكيمية لمباراة المغرب والبرازيل

كان المصري جمال الغندور الخبير التحكيمي لموقع winwin قد حلل أهم الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة المغرب والبرازيل، ومنها لقطة تدخل حكيمي على فينيسيوس، وأكد بأن طرد الدولي المغربي من طرف الحكم بالبطاقة الحمراء كان سيكون مقبولا، كما أن توجيه البطاقة الصفراء فقط له كان سيكون مقبولا أيضا.

وعلق الغندور على حالة تحكيمية أخرى مثيرة للجدل في لقطة تدخل برونو غيماريش لاعب خط وسط المنتخب البرازيلي على حكيمي نجم المنتخب المغربي في الدقيقة (48) من المباراة، وأشار إلى أن الحكم لم يمنح أي بطاقة للاعب “السيليساو”، رغم ارتكابه للمخالفة.

يُذكر أن المنتخب المغربي يحتل حاليا المرتبة الثانية في مجموعته الثالثة بالمونديال برصيد نقطة واحدة بعد تعادله مع نظيره البرازيلي، الذي يأتي في المركز الثالث بنفس الرصيد من النقاط، فيما يتربع منتخب إسكتلندا على صدارة هذه المجموعة بمجموع 3 نقاط بعد فوزه بنتيجة (1-0) على هايتي الرابع والأخير برصيد خال من النقاط.