تصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم عناوين الأخبار لأسباب خاطئة يوم الأحد بعد قراره بالسماح لفولارين بالوغون باللعب مع منتخب الولايات المتحدة في مباراة دور الـ16 ضد بلجيكا.
بعد طرده بشكل مثير للجدل لارتكابه خطأ على طارق موهاريموفيتش في دور الـ 32 للفوز على البوسنة والهرسك، كان من المقرر أن يغيب المهاجم الأمريكي عن المباراة القادمة ضد بلجيكا بسبب الإيقاف لمباراة واحدة.
ومع ذلك، مما أثار دهشة الكثيرين، قررت اللجنة التأديبية التابعة للفيفا تعليق إيقاف اللاعب البالغ من العمر 25 عامًا لمدة عام كامل، مما سمح له باللعب في مباراة خروج المغلوب الحاسمة. إذا تغلبت الولايات المتحدة على بلجيكا، فسوف تصل إلى ربع نهائي كأس العالم للمرة الأولى منذ عام 2002.
تم الكشف عن أن البيت الأبيض كان على اتصال برئيس FIFA جياني إنفانتينو، وطلب منه مراجعة البطاقة الحمراء، وقد شكر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لاحقًا الهيئة الإدارية بعد قرارها بالسماح لبالوغون باللعب في ملعب لومين فيلد يوم الاثنين.
لكن قرار الفيفا ليس غير مسبوق. في الواقع، تم اتخاذ إجراء مماثل في نوفمبر الماضي عند تقييم البطاقة الحمراء التي حصل عليها كريستيانو رونالدو في تصفيات كأس العالم، والتي كان من المقرر أن تحرمه من المشاركة في أول مباراتين في البطولة هذا الصيف.
كيف تعمل اللجنة التأديبية في FIFA
اللجنة التأديبية التابعة للفيفا هي هيئة قضائية مكلفة بتطبيق القانون التأديبي الخاص بالفيفا. يتضمن ذلك إلغاء أو تأييد أو تمديد إيقاف اللاعبين في مسابقات FIFA.
وجاء في الموقع الرسمي للفيفا: “ستعمل اللجنة وفقًا لقانون الانضباط الخاص بالفيفا. وتتخذ قراراتها بحضور ثلاثة أعضاء على الأقل. وفي حالات خاصة، يجوز للرئيس اتخاذ القرار بمفرده”.
“تعلن اللجنة التأديبية العقوبات المنصوص عليها في نظام FIFA الأساسي وقانون FIFA التأديبي على الاتحادات الأعضاء والأندية والمسؤولين واللاعبين والوسطاء ووكلاء المباريات المرخصين.”
وكان الفيفا قد ذكر سابقًا أنه لا يمكن الاستئناف على إيقاف البطاقة الحمراء في كأس العالم، لكنه قام منذ ذلك الحين بتحول ملحوظ.
تنص المادة 27 من القانون التأديبي للفيفا على أنه “يجوز للهيئة القضائية أن تقرر تعليق تنفيذ الإجراء التأديبي كليًا أو جزئيًا”.
اربح التذاكر النهائية لكأس العالم FIFA 2026™ وجوائز أخرى
كيف أثر قرار كريستيانو رونالدو على USMNT
في نوفمبر الماضي، تم طرد رونالدو خلال مباراة البرتغال أمام جمهورية أيرلندا في تصفيات كأس العالم. من الواضح أن الكابتن الدولي سدد بمرفقه نحو دارا أوشي مما أدى إلى حصوله على بطاقة حمراء مباشرة. وبموجب لوائح الفيفا الخاصة، كان من المفترض أن يؤدي الطرد بسبب السلوك العنيف إلى إيقاف رونالدو في المباريات التنافسية الثلاث اللاحقة للبرتغال.
وبالنظر إلى أن تلك كانت المباراة قبل الأخيرة للمنتخب، فقد تم إيقاف رونالدو عن المباراة النهائية للتصفيات وأول مباراتين للبرتغال في دور المجموعات لكأس العالم. لكن هذا هو المكان الذي تدخل فيه الفيفا.
غاب رونالدو عن مباراة البرتغال التالية ضد أرمينيا قبل أن يتم إيقاف المباراتين الثانية والثالثة من إيقافه لمدة عام. وأوضح FIFA أن حقيقة حصول اللاعب المخضرم على البطاقة الحمراء الأولى في 225 مباراة دولية كان عاملاً حاسماً في إعفائه من العقوبة.
هذا التساهل مع رونالدو ذكّر العالم بأن الفيفا يتمتع بالاستقلالية الكاملة عندما يتعلق الأمر بتوقيع العقوبات الخاصة به، لكنها لم تكن حالة فريدة من نوعها. قلب الدفاع الفرنسي لوران كوسيلني (2014) والمهاجم الكرواتي ماريو ماندوكيتش (2014) والهولندي فيليب كوكو (2006) تعرضوا جميعًا لعقوبات كان من شأنها أن تنزف في اللعب في كأس العالم في السنوات الأخيرة.
لماذا يعتبر تأجيل البطاقة الحمراء لبالوغون أسوأ من ذلك
قوبلت معاملة رونالدو الخاصة من قبل الكثيرين بهزات خيبة الأمل. ألهم إعفاء بالوغون من البطاقة الحمراء حماسة أكبر بكثير لعدد من الأسباب.
في البداية، القرار جاء في منتصف البطولة، وليس قبل بدء المنافسة. على عكس رونالدو، ربما يشعر بالوغون بالحزن بسبب إقالته في المقام الأول – لقد بدا الأمر وكأنه هبوط مؤسف وليس ختمًا خبيثًا – لكن الطريقة التي اتبعها الفيفا في هذه العملية هي مصدر الضغينة الأكبر.
من الطبيعي أن يؤدي تورط الرئيس ترامب إلى تعكير صفو العدالة الرياضية – كيف يمكن أن يبدو الأمر وكأنه أي شيء آخر غير التأثير السياسي العلني من المضيف المشارك؟ – وقد فشل FIFA في توضيح أي شيء برفضه تقديم تفسير.
على الأقل يمكن لرونالدو أن يختبئ وراء العذر الواه المتمثل في كونه مجرمًا لأول مرة. أفضل تخمين لأي شخص هو سبب منح Balogun فرصة ثانية.
اقرأ آخر أخبار كأس العالم وتحليلاته ورؤيته من نادي SI FC
أضفنا كمصدر مفضل على جوجل