أداء البرنامج مهم دائمًا. ومع ذلك ، يكون الأمر أكثر أهمية عندما يؤثر بشكل مباشر على عملائك. هذه حقيقة يواجهها مقدمو خدمات الاستضافة ، حيث يمكن أن تؤثر القرارات المتعلقة ببرنامج خادم الويب على ملايين مواقع الويب.
الانتقال إلى LiteSpeed
ليس هناك خلاف على أن Apache يهيمن على مساحة برنامج الاستضافة. من بين أفضل مليون موقع على الإنترنت ، تعتمد نسبة 38.7٪ على برامج Apache. لكن لمجرد أنك الأكبر لا يعني بالضرورة أنك الأفضل.
يتم إيلاء المزيد من الاهتمام لاستبدال Apache ، LiteSpeed Web Server. مع وجود 6.5 ٪ من أفضل مواقع الويب بالفعل تحت الحزام ، فإن LiteSpeed ليست جديدة تمامًا في السوق ، ولكن سمعتها وتأثيرها آخذان في الازدياد.
وعدًا بزيادة السرعة والأمان والأداء ، فإن التبديل إلى LiteSpeed أمر منطقي لمضيفي الويب ويمكن أن يقدم نتائج مفيدة للغاية لمستخدميها. ومع ذلك ، فإن أحد الجوانب الأكثر جاذبية هو سهولة نشر LiteSpeed على الخوادم الحالية.
تم تصميم LiteSpeed عن قصد للعمل في أي مكان يعمل فيه Apache بالفعل. لهذا السبب ، يمكن لمضيفي الويب نشر LiteSpeed دون التأثير على عملائهم.
أسرع المواقع مضمونة
عند تقييم أداء الخادم ، فإن المقياس القياسي المفيد الذي يجب النظر إليه هو Time To First Byte (TTFB). هذا مقياس للوقت بين طلب مورد من خادم وأول بايت من البيانات التي يتم تلقيها استجابة.
يمكن لمضيف الويب النموذجي الذي يستخدم Apache أن يتوقع أن يرى TTFB خجولًا قليلاً بمقدار 500 مللي ثانية. هذا سريع ومقبول تمامًا لبعض شركات الاستضافة. قد يلاحظ المستخدمون النهائيون القليل جدًا من وقت الانتظار بين إدخال عنوان URL والهبوط على صفحة الويب. ومع ذلك ، يتفهم المزيد من المضيفين قيمة العمل بشكل أسرع.
بعد التبديل إلى LiteSpeed ، سينخفض متوسط TTFB عبر الخوادم عادةً إلى أقل من 300 مللي ثانية – وهو تحسن كبير في السرعة.
حمولة أخف ومواقع أكثر أمانًا
السرعة هي مجرد عامل أداء واحد تم تحسينه بواسطة LiteSpeed. أحد الأسباب التي تجعله مفيدًا جدًا لمواقع الويب عالية الحركة هو كيف يخفف العبء على الذاكرة ووحدة المعالجة المركزية ببساطة عن طريق تحسين الحمل وتقليله. تقوم LiteSpeed بإدارة ذلك من خلال تحسين أداء PHP فعليًا باستخدام واجهة برمجة تطبيقات PHP المخصصة.
واحدة من أكثر الميزات المفيدة في LiteSpeed هي المكون الإضافي LiteSpeed Cache المتاح لمعظم أنظمة إدارة المحتوى الشائعة. بصرف النظر عن التخزين المؤقت التلقائي للصفحة لتحسين أوقات تحميل الموقع بشكل كبير ، يأتي المكون الإضافي مزودًا بمجموعة من الأدوات المصممة لتعزيز الأداء.
بالإضافة إلى السهولة ، تقدم LiteSpeed أمانًا إضافيًا للحماية من بعض أكبر نقاط الضعف في نظام إدارة المحتوى. يحمي LiteSpeed ملفات PHP التي يتم استغلالها غالبًا ، وينقل أمان Captcha من مستوى التطبيق إلى مستوى الخادم ، ويوقف محاولات تسجيل الدخول الضارة عن طريق حظر عناوين IP تلقائيًا.
نتائج أفضل للعملاء
تعتبر السرعة والأداء جيدًا عند تشغيل الملايين من مواقع الويب على خوادمك ، ولكن في النهاية ، ما فائدة هذا التبديل للعملاء الذين يستضيفون مواقع الويب الخاصة بهم على خوادم LiteSpeed؟
ببساطة ، يعد أداء موقع الويب عاملاً رئيسيًا في نجاح معظم الشركات عبر الإنترنت.
أولاً ، هناك زاوية تجربة المستخدم. نعلم جميعًا الآن أنه كلما استغرق تحميل موقع الويب وقتًا أطول ، زاد معدل الارتداد. في الواقع ، عادةً ما يواجه موقع الويب الذي يستغرق تحميله أكثر من 3 ثوان معدل ارتداد بنسبة 40٪. بالنسبة للشركات ، يتعلق ذلك بخسارة 40٪ من العملاء المحتملين والإيرادات لمجرد أن خوادمهم بطيئة.
ثم هناك زاوية تحسين محركات البحث. منذ عام 2010 ، كانت سرعة الصفحة عاملاً تصنيفيًا لنتائج بحث سطح المكتب ، ومنذ عام 2018 أصبحت أيضًا عاملاً تصنيفيًا لعمليات البحث على الأجهزة المحمولة. هذا يعني أن أداء موقع الويب يجب أن يكون أولوية قصوى لأي مالك موقع ويب يأمل في أن يحتل المرتبة الأولى في SERPs.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن معدل الارتداد يتم أخذه في الاعتبار أيضًا من قبل محركات البحث ، مما يعني أن تجربة المستخدم الإجمالية تنعكس في التصنيف.
تعد وعود خوادم LiteSpeed بزيادة الأمان وسرعة الصفحة وملاءمة الجوّال والمحتوى المحسّن كلها عوامل تصنيف تساعد مواقع الويب على الترتيب الجيد. هذا يعني المزيد من حركة المرور إلى مواقع الويب المستضافة وتحويلات محتملة أعلى.
حركة تحسين محركات البحث هي العمود الفقري لعمليات العديد من العلامات التجارية عبر الإنترنت. مواقع الويب التي يتم تحميلها بشكل أسرع وتكون أقل كثافة في استخدام الموارد ، تُترجم مباشرةً إلى نجاح عبر الإنترنت لملايين الشركات.
Hostinger: يسافر الآن في LiteSpeed
لدراسة حالة في التحول إلى LiteSpeed ، يمكننا اللجوء إلى Hostinger العملاقة لاستضافة الويب.
حتى عام 2019 ، استخدمت بنية الاستضافة الخاصة بـ Hostinger بالكامل برنامج Apache. كان Apache موثوقًا به ، لكن الفريق الذي يقف وراء Hostinger يعتقد أنه يمكن تعزيز أداء خوادمهم بدون تبديل الأجهزة.
وذلك عندما قرروا الانتقال إلى خوادم LiteSpeed.
على الرغم من السهولة النسبية والبساطة في تنفيذ LiteSpeed ، حتى عام 2019 ، لا تزال Hostinger تقضي شهورًا في طرح LiteSpeed ببطء على المزيد والمزيد من خوادمها. لقد عملت عن كثب مع الفريق الهندسي LiteSpeed خلال هذا الوقت لتحديد الأخطاء ومعالجتها بسرعة حتى أصبح كلا الفريقين واثقًا من أنهما قد وجدا نسختهما المستقرة من البرنامج.
كما هو متوقع ، شهد Hostinger على الفور انخفاض متوسط TTFB بحوالي 200 مللي ثانية ، ومع المكوّن الإضافي LiteSpeed Cache حقق متوسط وقت استجابة أقل من 100 مللي ثانية. بعد رؤية هذه التغييرات ، قرروا جعل المكون الإضافي LiteSpeed Cache خيارًا افتراضيًا لمعظم مستخدمي الاستضافة.
هذه النتائج التي تم تطويرها إلى ملايين المواقع التي يستضيفها Hostinger تمثل تحسنًا كبيرًا في الأداء. كل هذا من تغيير بسيط في البرنامج.
