يجب أ يتم فرض ضريبة على البراثا المجمدة بنفس معدل ضريبة السلع والخدمات مثل روتي أو تشاباتي؟ تقول الشركات في الأعمال التجارية أن المعدل لا يمكن أن يكون أعلى لأن المكون الرئيسي لكليهما هو دقيق القمح الكامل. ولكن بعد القتال لأكثر من 20 شهرًا ، تم إخبار المنتج ، في هذه الحالة ، شركة Vadilal Industries Ltd ، أن البراثا ستجذب 18 في المائة. ومع ذلك ، فإن الشاباتي لا يجتذب سوى 5 في المائة من ضريبة السلع والخدمات.
أكمل نظام ضريبة السلع والخدمات (GST) خمس سنوات في يوليو من هذا العام ، لكن سلطات الصناعة والضرائب لا تزال تفك تشابك نزاعات التصنيف الناجمة عن التعقيدات في هيكل معدل الضريبة غير المباشرة. في 15 سبتمبر ، في حكم جديد ، حددت سلطة الاستئناف في ولاية غوجارات للحكم المسبق (AAAR) تمييزًا واضحًا بين البراثا المعبأة / المجمدة والروتي.
أيد أمر سلطة الاستئناف فعليًا أمرًا صدر في يونيو 2021 من سلطة الحكم المسبق في ولاية غوجارات ، والذي قال إن مثل هذه البراثا المعبأة تتطلب 3-4 دقائق من الطهي حتى يتحول لونها إلى اللون البني الذهبي على كلا الجانبين ، وأن مكون القمح في البراثا يختلف. بين 36 في المائة و 62 في المائة.
يمثل الحكم الأخير تمييزًا عن أمر صدر سابقًا لعام 2018 من AAR في ولاية ماهاراشترا ، حيث تم التأكيد على أن أنواعًا مختلفة من الخبز الهندي تسمى بأسماء مختلفة ، ولا ينبغي أن يسترشد التصنيف فقط بالتسميات. وقد استشهد بذلك Vadilal عندما ظهر أمام سلطة الاستئناف في ولاية غوجارات.
إن الجدل حول روتي مقابل باراثا المعبأ هو مجرد واحد من العديد من الخلافات التي تختبر قوة ضريبة السلع والخدمات في صناعة المواد الغذائية في الهند. تنافست سلطات الضرائب والشركات المصنعة سابقًا حول Marico’s Parachute – سواء كان زيت شعر أو مجرد زيت جوز الهند ، Fryum – إذا كان باباد أم لا ، Nestle’s KitKat – بسكويت أو شوكولاتة ، و Dabur’s Lal Dant Manjan – مسحوق أسنان أو دواء طبي.
في الحكم الأخير ، استأنف Vadilal ومقره أحمد أباد ضد أمر سابق من AAR للإمدادات من أصنافها الثمانية من البراثا – Malabar ، الخضار المختلطة ، البصل ، methi ، aloo ، laccha ، mooli والسهل. “البراثا التي قدمها المستأنف تختلف عن شاباتي العادي أو روتي ولا يمكن معاملتها أو تغطيتها تحت فئة تشاباتي أو روتي ، وسيكون التصنيف المناسب للباراثا تحت عنوان الفصل 2106 ،” قالت السلطة في حكم مؤرخ في سبتمبر 15.
كان المستأنف في وقت سابق من هذا العام متورطًا أيضًا في نزاع تصنيف آخر حيث استأنف ضد حكم AAR لمعالجة الحليب المنكه على غرار الحليب. حكمت Gujarat AAAR بعد ذلك أن الحليب المنكه يختلف عن الحليب ، وبالتالي لا يمكنه الاستفادة من إعفاء GST. يتم فرض ضريبة على الحليب المنكه بنسبة 12 في المائة بموجب ضريبة السلع والخدمات ، بينما يُعفى الحليب. قضت السلطة بأن البراثا تختلف عن الروتي العادي أو الشاباتي ، وبالتالي ، يجب فرض ضرائب عليها بنسبة 18 في المائة.
في آب (أغسطس) من العام الماضي ، قضت Tamil Nadu AAR بأن الدوسة الجاهزة للطهي ، وعصير الأيدلي ، ومزيج العصيدة ، وما إلى ذلك المباعة في شكل مسحوق تخضع للضريبة بنسبة 18 في المائة ، على الرغم من أن معدل ضريبة السلع والخدمات هو 5 في المائة إذا تم بيعها كعجين. ، في حين قضت Gujarat AAR بأن 5 في المائة من ضريبة السلع والخدمات تُدفع على بوري باباد وباباد غير المقلي. في كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، قضت Karnataka AAR بأن 18 في المائة من ضريبة السلع والخدمات مستحقة الدفع على رافا إيدلي دوسا.
في وقت سابق ، في نوفمبر 2019 ، استجابت AAR في Madhya Pradesh لالتماس قدمته Alisha Foods بشأن ما إذا كان يجب تصنيف Fryums على أنها باباد (خاضعة للضريبة بنسبة 5 في المائة) ، أو كإدخال متبقي للمواد الغذائية غير المحددة في مكان آخر (خاضعة للضريبة بسعر أعلى. 18٪) بحكم أنها كانت الأخيرة. حدد مقعد كارناتاكا في AAR في يونيو 2020 باروتا الجاهز للأكل على أنه مختلف عن khakhra أو chapati أو roti.
تعود نزاعات التصنيف هذه إلى نظام ما قبل ضريبة السلع والخدمات ، حيث تحاول الشركات احتواء منتجاتها في إطار ألواح ضريبية منخفضة للحفاظ على السعر الإجمالي منخفضًا ، وفي المقابل تحاول تعظيم هوامشها الخاصة ، بالنظر إلى ضريبة الإنتاج وضريبة الخدمة ، تعد ضريبة القيمة المضافة أو ضريبة السلع والخدمات الآن كلها ضرائب غير مباشرة وبالتالي فهي مضمنة في سعر المنتج. سيكون ضرائب الضرائب مهتمًا بالقيام بالعكس تمامًا ، لزيادة المكاسب الضريبية إلى أقصى حد من خلال ضمان تجميع المنتجات في ألواح تجذب ضرائب أكبر.
نظرًا لأن القانون يترك مجالًا للغموض ، فقد عُرف عن العديد من الشركات المتخصصة في السلع الاستهلاكية والسلع الاستهلاكية في نزاعات التصنيف هذه مع سلطات الإيرادات. واحدة من الحالات المشهورة كانت كيت كات. في نزاع نستله (الهند) المحدودة مقابل مفوض الضرائب المركزية ، مومباي ، 1999 ، جاء الحكم لصالح شركة نستله بأن المنتج كان بسكويت وليس شوكولاتة ، مما يعني انخفاض عبء معدل الضريبة على الشركة المصنعة.
كما أجرت ماريكو ، الشركة المصنعة لزيت جوز الهند باراشوت ، نزاعات مع حكومات الولايات حول ما إذا كان منتجها الرئيسي هو زيت الشعر أو مجرد زيت جوز الهند. في عام 2003 ، تورطت شركة Dabur India في نزاع مع سلطات الضرائب بشأن تصنيف Lal Dant Manjan كمسحوق أسنان أو دواء طبي. صنفته سلطات الضرائب على أنه مسحوق أسنان.
قال خبراء الضرائب إنه كان هناك تاريخ من نزاعات التصنيف هذه وأن المعدلات المتعددة تترك مجالًا للغموض والحل من الآن فصاعدًا يكمن في إنشاء سلطة مركزية. صرحت الحكومة عن نواياها للتحرك نحو عدد أقل من ألواح الضرائب بموجب ضريبة السلع والخدمات ، على الرغم من أن المعدل الموحد يعتبر غير موات لدولة مثل الهند التي لديها تفاوت كبير في الدخل ، وبالتالي ، فإن استهلاك المنتجات الفاخرة مع الضروريات والعناصر الضرورية يفعل ذلك. لا تجد معروفًا.
قال أبهيشيك جاين ، الشريك الضريبي ، KPMG: “التصنيف الصحيح للسلع له أهمية رئيسية بموجب أي تشريع ضريبي. علاوة على ذلك ، كانت نزاعات التصنيف روتينية عبر مختلف قوانين الضرائب منذ زمن سحيق ، وكانت نقطة ألم للشركات. لفهم التصنيف الصحيح ، يتم تقييم العديد من المبادئ مثل الجوهر على الشكل ، والأدبيات الفنية للمنتج ، والفهم بلغة مشتركة ، وما إلى ذلك. في حين أن AARs أعطت وضوحًا بشأن نزاعات التصنيف المختلفة منذ بداية ضريبة السلع والخدمات ، فإن الأحكام تختلف أحيانًا من دولة إلى أخرى اخر. إن الحاجة في الوقت الحاضر هي إنشاء مركز AAR لحل هذه النزاعات ، وضمان قابلية تطبيق موحدة في جميع أنحاء البلاد ، كما هي رؤية قانون ضريبة السلع والخدمات. “
